Sagrado Reyno Oriental Católico del Uruguay

Sagrado Reyno Oriental Católico del Uruguay
¡Arriba el Sagrado Uruguay! ¡VIVA NUESTRA SEÑORA DE LOS 33 ORIENTALES! ¡VIVA CRISTO REY!

jueves, 13 de septiembre de 2012

San Malaquías y sus profecías...

Desde Foro Católico.
"

San Malaquías y la historia de unas profecías

Julio 28, 2012
Sexto Sello de Hugo Wast, uno de los mejores estudios sobre las profecías atribuidas a San Malaquías.

Es peligroso para la Fe fijar una fecha para los eventos futuros sobre el fin de los tiempos. 

Pero del día y hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino mi Padre solo. (S. Mateo 24:36)

Jesús nos advierte clarísimamente y nos explica aun más cómo será de sorpresiva y deslumbrante su Segunda Venida: 

“Si en este tiempo alguien les dice: Aquí o allí está el Mesías, no lo crean. Porque se presentarán falsos cristos y falsos profetas, que harán cosas maravillosas y prodigios capaces de engañar, si fuera posible, aun a los elegidos de Dios. ¡Miren que se los he advertido de antemano! 

Por tanto, si alguien les dice: En el desierto está. No vayan. Si dicen: Está en un lugar retirado. No lo crean. En efecto, cuando venga el Hijo del Hombre, será como relámpago que parte del oriente y brilla hasta el poniente” (S. Mateo. 24, 23-28).

Lo más próximo que Nuestro Señor nos ha permitido acercarnos es al observar que se cumplan profecías como el misterio de la Iniquidad, la apostasía universal, la aparición del Anticristo ”el hombre de pecado” y la conversión de los hebreos … 

Pero no va dejar de suceder nada de lo que está profetizado en las SAGRADAS ESCRITURAS, hasta que todo ello se cumpla, sólo entonces, se llegará hasta el fin.

Partiendo de estas consideraciones, debemos señalar que las profecías atribuidas a San Malaquías, obispo de Armagh, no se han declarado en favor de ninguna fecha específica para señalar el fin de los tiempos.

PROFECÍAS ATRIBUIDAS A SAN MALAQUÍAS 

San Malaquías, cuyo nombre de pila fue Malachy O’Mongoir Nació en Armagh, Irlanda, en 1094 en la familia O’Morgair, según San Bernardo de la nobleza. Fue bautizado con el nombre de Maelmhaedhoc (latinizado como Malaquías). Fue educado por Imhar O’Hagan y después por el Abbad Armagh. Fue ordenado sacerdote por St. Cellach (Celsus) en 1119. Desde muy joven mostró una vocación religiosa.

Después de su ordenación continuó sus estudios de liturgia y teología en Lismore, San Malchus. En 1123 fue elegido y nombrado abad de Bangor y un año más tarde fue consagrado obispo de Connor. En 1132, fue elevado a la primacía como Arzobispo de Armagh. San Bernardo nos dice que San Malaquías poseía un gran celo por la religión.

Al morir San Celsus, San Malaquías fue nombrado Arzobispo de Armagh en 1132, aunque por su gran humildad le costó aceptarlo. Las intrigas no le permitieron asumir su cargo por dos años. En tres años restauró la disciplina eclesiástica en Armagh.

En 1139 viajó a Roma y en el camino visitó a San Bernardo en Clairvaux. En Roma fue nombrado legado de Irlanda. Regresando vía Clairvaux obtuvo cinco monjes para fundar en Irlanda y fue así que surgió la gran abadía de Mellifont en 1142.

En un segundo viaje a Roma, San Malaquías enfermó llegando a Clairvaux y murió en los brazos de San Bernardo el 2 de noviembre. Sobre su propia muerte Según nos relata San Bernardo, San Malaquías anunció el día exacto de su muerte (2 de noviembre) estando con él en la abadía de Clairvaux.

Se le atribuyen muchos milagros pero por lo que más se le recuerda es por su don de profecía. Entre estas la más famosa es la referente a los papas (ver abajo). Sin embargo no hay certeza de que esta sea auténtica. Malaquías dejó un manuscrito con los nombres en forma de lemas de los papas que habría desde el pontificado de Celestino II (1143-1144) hasta el fin del mundo. Estos lemas harían referencia a algún dato relevante de cada papa, como su lugar de nacimiento, su escudo de armas o cualquier otro símbolo relevante para el nuevo pontífice.

Fue canonizado por el Papa Clemente III, el 6 Julio de 1199. Su fiesta se celebra el 3 de noviembre.

Profecías de San Malaquías.

Sobre Irlanda

Anuncia que Irlanda, su patria, será oprimida y perseguida por Inglaterra, trayéndole calamidades por siete siglos, pero que preservaría la fidelidad a Dios y a Su Iglesia en medio de todas sus pruebas. Al final de ese período sería liberada y sus opresores serían entonces castigados. Irlanda católica será instrumental en el regreso de Inglaterra a la fe. Se dice que esta profecía fue copiada por Dom Mabillon de un antiguo manuscrito de Clairvaux y transmitida por el al mártir sucesor de Oliver Plunkett.

Sobre los Papas

La más famosa de las profecías atribuidas a San Malaquías es sobre los Papas. Está compuesta de “lemas” para cada uno de 112 Papas, desde Celestino II, elegido en 1130, hasta el fin del mundo.

Estos “lemas” descriptivos de los Papas pueden referirse a un símbolo de su país de origen, a su nombre, su escudo de armas, a su talento o cualquier otra cosa referente al Papa. Por ejemplo, el lema de Urbano VIII es Lilium et Rosa; El era de Florencia, Italia, en cuyo escudo aparece la fleur-de-lis.

¿Son Auténticas?

Se ha debatido mucho si San Malaquías es el verdadero autor. En contra se argumenta que el manuscrito original no se ha encontrado. Estuvieron perdidas hasta el siglo XVI en que se publicaron con el libro “Lignum Vitae” del historiador benedictino Arnold Wion. Si San Malaquías es el autor, las profecías estuvieron desaparecidas por 400 años. También es extraño el silencio sobre estas profecías por parte de San Bernardo amigo de San Malaquías quién escribió su biografía y nos relata sobre otros escritos del santo. Muchas hipótesis han querido explicar las profecías y su origen.

En el siglo XVII, el Padre Menestrier, jesuita, presentó la hipótesis de que la profecía son un plagio para influenciar las elecciones de Gregorio XIV en el cónclave del 1590. El lema que le corresponde a este Papa en la profecía es “antiquitate urbis”, que hace alusión a su ciudad natal y sede episcopal, Orvieto (Latín: Urbs vetus). Pero el Padre Menestrier no ofrece pruebas para sus acusaciones.

Por otra parte, uno de los más respetados historiadores del mismo siglo XVI, Onofrio Panvinio, corregidor y revisor de la Biblioteca Vaticana en 1556, parece aceptar completamente la autenticidad de la profecía de Malaquías.

Según la hipótesis del Abad Cucherat (1871), San Malaquías escribió la profecía en Roma, entre los años 1139 y 1140 cuando visitaba al Papa Inocencio II para reportarle los asuntos de su diócesis. Entonces entregó su manuscrito al Papa para consolarlo en sus tribulaciones. El Papa guardó el manuscrito en los archivos romanos donde quedó olvidado hasta su descubrimiento en el 1590 (Cucherat, “Proph. de la succession des papes”, ch. xv).

Cuestión de interpretaciones

No se asusten. Ni viene el antipapa, ni se va a acabar el mundo. Según las más recientes interpretaciones de los expertos, la profecía de San Malaquías, como gran parte de la propia Biblia, es una gran metáfora. Parece ser que la destrucción de Roma simboliza que el sucesor de San Pedro volverá a la ciudad donde comenzó éste su andadura, a Jerusalén, asiento original de la Iglesia Católica. Terminarían los Papas Romanos para dar paso a los Papas de Jerusalén porque, según las profecías, el pueblo de Israel se convertiría al Señor Dios en el fin de los tiempos.

LA PROFECÍA COMPLETA
Los 112 Papas hasta el fin del mundo:

1 Nombre: Celestino II, Fecha: 1143-1144, Original: Ex castro Tiberis, Traducción: Del castillo del Tíber. Interpretación: nació en Citta de Castellis, en las orillas del Tíber.

2 Nombre: Lucio II, Fecha: 1144-1145 Original: Inimicus expulsus, Traducción: El enemigo expulsado. Interpretación: Luchó para controlar su propia ciudad.

3 Nombre: Eugenio III , Fecha: 1145-1153 Original: Ex magnitudine montis. Traducción: De la grandeza del monte. Interpretación: De Monte Magno Nació en un castillo en Grammont (latín: mons magnus), su familia fue Montemagno

4 Nombre: Anastasio IV, Fecha: 1153-1154 Original: Abbas surranus. Traducción: El abad de Suburra.

5 Nombre: Adriano IV, Fecha: 1154-1159. Original: De rure albo. Traducción: Del campo blanco. Interpretación: Nació en un pueblo en Saint-Alban.

6 Nombre: Víctor IV (antipapa), Fecha: 1159-1164 Original: Ex tetro carcere. Traducción: De tétrica cárcel

7 Nombre: Pascual III (antipapa), Fecha: 1164-1168 Original: Via trans-Tyberina Traducción: Vía transtiberina.

8 Nombre: Calixto III (antipapa), Fecha: 1170-1177 Original: De Pannonia Tusciae Traducción: De Panonia a Toscana .

9 Nombre: Alejandro III, Fecha: 1159-1181 Original: e Ansere custode Traducción: De la oca custodia
Nombre: Lucio III, Fecha: 1181-1185 Original: Lux in ostio. Traducción: La luz en la puerta.

11 Nombre: Urbano III, Fecha: 1185-1187 Original: Sus in cribo. Traducción: El cerdo por la criba.

12 Nombre: Gregorio VIII, Fecha: 1187 (55 días) Original: Ensis Laurentii. Traducción: La espada de Lorenzo.

13 Nombre: Clemente III, Fecha: 1187-1191 Original: De schola exiet. Traducción: Venido de la escuela.

14 Nombre: Celestino III, Fecha: 1191-1198 Original:De rure bovensi Traducción: De campo de bueyes.

15 Nombre: Inocencio III, Fecha: 1198-1216 Original: Comes signatus Traducción: El conde de Segni Interpretación: Descendiente de la familia noble de Segni. Su nombre era Lotario de Conti di Segni

16 Nombre: Honorio III, Fecha: 1216-1227 Original: Canonicus es larere Traducción: Canónigo de Letrán El Canónigo de Letrán. Interpretación: correspondería a Inocencio III por ser el impulsor del Cuarto Concilio de Letrán

17 Nombre: Gregorio IX, Fecha: 1227-1241 Original: Avis ostiensis Traducción: El ave de Ostia. Interpretación: Sobrino de Inocencio III. Antes de su elección era Cardinal de Ostia.

18 Nombre: Celestino IV, Fecha: 1241 (17 días) Original:Leo sabinus. Traducción: El león sabino.

19 Nombre: Inocencio IV, Fecha: 1243-1254 Original:Comes laurentius Traducción: El conde de Lorenzo.

20 Nombre: Alejandro IV, Fecha: 1254-1261 Original: Signum ostiense Traducción: El signo de Ostia.

21 Nombre: Urbano IV, Fecha: 1261-1264 Original: Jerusalén campaniae. Traducción: Jerusalén en Campania. Interpretación: Nativo de Troyes, Champagne, luego fue patriarca de Jerusalén

22 Nombre: Clemente IV, Fecha: 1265-1268. Original: Draco depresus Traducción: El dragón perdido.

23 Nombre: Gregorio X, Fecha: 1271-1276 Original: Anguineus vir. Traducción: El varón de la culebra.

24 Nombre: Inocencio V, Fecha: 1276 (5 meses) Original: Conciunator gallus Traducción: El predicador de Francia. Interpretación: Nació en Francia y cuando era joven abandonó su riqueza para entrar en la Orden de los Predicadores

25 Nombre: Adriano V, Fecha: 1276 (38 días) Original: Bonus comes. Traducción: El buen conde. Interpretación: Sobrino de Inocencio IV (Apodado por Malaquías el Conde de Lorenzo)

26 Nombre: Juan XXI, Fecha: 1276-1277 Original: Piscator tuscus. Traducción: El pescador toscano.

27 Nombre: Nicolás III, Fecha: 1277-1280 Original: Rosa composita Traducción: La rosa compuesta.

28 Nombre: Martín IV, Fecha: 1281-1285 Original: Ex telonio liliacei Martini Traducción: Del recaudador de Marrín de lis.

29 Nombre: Honorio IV, Fecha: 1285-1287 Original:Ex osa leonina Traducción: De la rosa del león. Interpretación: Accediendo a sus deseos, excomulgó al emperador Miguel VIII Paleólogo en 1281 y rompió así los lazos establecidos entre la Iglesia oriental y la occidental en 1274 en el Concilio de Lyon

30 Nombre: Nicolás IV, Fecha: 1288-1292 Original: Picus inter escas Traducción: El pico en la comida.

31 Nombre: Celestino V, Fecha: 1294 (5 meses) Original:Ex eremo celsus Traducción: Elevado desde ermitaño Interpretación:Se convirtió en un ermitaño en el Mt. Murrone, pero luego se fue al Mt. Majella y permaneció allí por varios años.

32 Nombre: Bonifacio VIII , Fecha:1294-1303 Original: Ex undarum benedictione Traducción: De la bendición de las olas.

33 Nombre: Benedicto XI, Fecha: 1303-1304 Original: Concionator patareus Traducción: El predicador de Patara.

34 Nombre: Clemente V, Fecha: 1305-1314 Original:De fasciis Aquitanicis Traducción:De las bandas de Aquitania Interpretación: Fue arzobispo de Bordeaux en Aquitania.

35 Nombre: Juan XXII, Fecha: 1316-1334 Original:De surore osseo Traducción: Del zapatero de Ossa Interpretación: El nombre de la familia fue Ossa, hijo de un zapatero.

36 Nombre: Nicolás V (antipapa), Fecha: 1316-1333 Original: Corvus schismaticus Traducción: El cuervo cismático.

37 Nombre: Benedicto XII, Fecha: 1334-1342 Original: Abbas frigidus Traducción: El abad frío Interpretación: Estuvo en un monasterio en Frontfroid (frente frío).

38 Nombre: Clemente VI, Fecha: 1342-1352 Original: Ex rosa Atrebatensi Traducción: De la rosa de Arrás.

39 Nombre: Inocencio VI, Fecha: 1352-1362 Original: De montibus Pammachii Traducción: De los montes Pammacos Interpretación: Luchador de los montes Nació en el monte Limousin, no muy lejos de allí.

40 Nombre: Urbano V, Fecha: 1362-1370 Original: Gallus vicecomes Traducción: Vizconde francés.

41 Nombre: Gregorio XI, Fecha: 1370-1378 Original: Novus de virgine forti Traducción: El nuevo de virgen fuerte Conde de Beaufort, luego Cardinal de Santa-Maria La Nueva

42 Nombre: Clemente VII (antipapa), Fecha: 1378-1394 Original: De cruce apostólica Traducción: De la cruz de los apóstoles.

43 Nombre: Benedicto XIII (antipapa), Fecha: 1394-1424 Original: Luna cosmedina Traducción: La luna de Cosmedin. Interpretación: Nació en Illueca, provincia de Zaragoza en el año 1.328. El Papa Gregorio XI lo ordenó cardenal-diácono. En 1.394, se reveló contra el Papa e instaló su propia sede en Aviñón, donde se impuso el nombre de Papa Benedicto XIII. Protagonizó conflictos políticos dentro y fuera de la Iglesia. Desde el año 1.411 se ocupó personalmente de la diócesis de Zaragoza y posteriormente al Concilio de Constanza, fue excomulgado y considerado por el resto de la casta sacerdotal un antipapa.

44 Nombre: Clemente VIII (antipapa), Fecha: 1424-1429. Schisma Barcinonum Traducción: El cisma de Barcelona.

45 Nombre: Urbano VI, Fecha: 1378-1389 Original: De inferno praegnante Traducción: Del infierno preñado.

46 Nombre: Bonifacio IX, Fecha: 1388-1404 Original: Cubus de mixtione. Traducción: Cubo de mezcla.

47 Nombre: Inocencio VII, Fecha: 1404-1406 Original: De meliore sidere Traducción: De la estrella de Melior.

48 Nombre: Gregorio XII, Fecha: 1406-1415 Original: Nauta de ponto nigro Traducción: Marino de Negro-ponto (Mar Negro).

49 Nombre: Alejandro V (¿antipapa?), Fecha: 1409-1410 Original: Flagellum solis Traducción: El azote del sol.

50 Nombre: Juan XXIII (antipapa), Fecha: 1410-1419 Original: Cervus sirena e Traducción: El ciervo de la sirena

51 Nombre: Martín V, Fecha: 1417-1431 Original:Corona veli aurei Traducción: La corona del velo de oro.

52 Nombre: Eugenio IV, Fecha: 1431-1447 Original: Lupa Caelestina Traducción: La loba Celestina.

53 Nombre: Félix V (antipapa), Fecha: 1439-1449 Original: Amator crucis Traducción: El amante de la cruz.

54 Nombre: Nicolás V, Fecha: 1447-1455 Original: De modicitate lunae Traducción: De la mediocridad de la luna.

55 Nombre: Calixto III, Fecha: 1455-1458 Original: Bos pascens Traducción: El buey que pasta. Interpretación: El escudo de Alphonse Borgia llevaba un buey comiendo pasto.

56 Nombre: Pío II , Fecha: 1458-1464 Original: De capra et albergo Traducción: De la cabra y del albergue .

57 Nombre: Pablo II, Fecha: 1464-1471 Original: De cervo et leone Traducción: Del ciervo y el león.

58 Nombre: Sixto IV, Fecha: 1471-1484 Original: Piscator minorita Traducción: escador menor.

59 Nombre: Inocencio VIII, Fecha: 1481-1492 Original: Praecursor Siciliae Traducción: El precursor de Sicilia.

60 Nombre: Alejandro VI, Fecha: 1492-1503 Original: Bos albanus in portu Traducción: El buey albano en el puerto. Interpretación: español; nacido en Játiva (Valencia), de la familia de los Borgia.

61 Nombre: Pío III, Fecha: 1503 (26 días) Original: De parvo homine Traducción:Del hombre pequeño.

62 Nombre: Julio II, Fecha: 1503-1513 Original: Fructus Jovis juvabit Traducción: El fruto de Júpiter agradará.

63 Nombre: León X, Fecha: 1513-1521 Original: De craticula Politiana Traducción: De la parrilla de Politiano.

64 Nombre: Adriano VI, Fecha: 1522-1523 Original: Leo Florentius Traducción: El león de Florencia.

65 Nombre: Clemente VII, Fecha: 1523-1534 Original: Flos pilae aegrae Traducción: La flor de las débiles columnas. Interpretación: Fue un Papa virtuoso y vivió la época en que los seguidores de la Reforma luterana incendiaron toda Europa. Se enfrentó al Rey Enrique VIII fundador de la Iglesia anglicana. Durante su papado, el ejército del emperador Carlos V invadió los estados pontificios y la ciudad de Roma, saqueando y destruyendo todo lo que encontraba a su paso

66 Nombre: Pablo III, Fecha: 1534-1549 Original: Hyacinthus medicorum Traducción:El jacinto de los médicos.

67 Nombre: Julio III, Fecha: 1550- 1555 Original: De corona montana Traducción: De la corona del monte.

68 Nombre: Marcelo II, Fecha: 1555 (22 días) Original: Frumentum floccidum Traducción: El trigo marchito.

69 Nombre: Pablo IV, Fecha: 1555-1559 Original: De fide Petri Traducción: De la fe de Pedro.

70 Nombre: Pío IV, Fecha: 1559-1565 Original: Aesculapii farmacum Traducción: El fármaco de Esculapio.

71 Nombre: Pío V, Fecha: 1566-1572 Angelus nemorosus Traducción: El ángel de los bosques.

72 Nombre: Gregorio XIII, Fecha: 1572-1585 Original: Medium corpus pilarum Traducción: El cuerpo en medio de las columnas.

73 Nombre: Sixto V, Fecha: 1585-1590 Original: Axis in medietate signi Traducción: El eje en medio del signo.

74 Nombre: Urbano VII, Fecha: 1590 (13 días) Original: De rore coeli Traducción: Del rocío del cielo.
75 Nombre: Gregorio XIV, Fecha: 1590-1591 Original: Ex antiquitate urbis Traducción: De la antigüedad de la ciudad.

76 Nombre: Inocencio IX, Fecha: 1591 (63 días) Original: Pia civitas in bello Traducción: La piadosa ciudad en la guerra.

77 Nombre: Clemente VIII, Fecha: 1592-1605 Original: Crux Romulea Traducción: La cruz de Rómulo

78 Nombre: León XI, Fecha: 1605 (27 días) Original: Undosus vir Traducción: El varón ondulado

79 Nombre: Pablo V, Fecha: 1605-1621 Original: Gens perversa Traducción: El pueblo perverso.

80 Nombre: Gregorio XV, Fecha: 1621-1623 Original: In tribulatione pacis Traducción: En la tribulación de la paz.

81 Nombre: Urbano VIII, Fecha: 1623-1644 Original:Lilium et rosa Traducción: El lirio y la rosa.

82 Nombre: Inocencio X, Fecha: 1644-1655 Original: Jucunditas crucis Traducción: La exaltación de la cruz.

83 Nombre: Alejandro VII, Fecha: 1655-1667 Original: Montium custos Traducción: El guardián de los montes.

84 Nombre: Clemente IX, Fecha: 1667-1669 Original: Sidus olorum Traducción: La estrella de los cisnes. Interpretación: Antes de su elección, aparentemente fue ocupante de la Capilla de los Cisnes en el Vaticano.

85 Nombre: Clemente X, Fecha: 1670-1676 Original: De fulmine magno Traducción: Del gran río.

86 Nombre: Inocencio XI, Fecha: 1676-1689 Original: Bellua insatiabilis. Traducción: La bestia insaciable.

87 Nombre: Alejandro VIII, Fecha: 1689-1691 Original: Poenitentia gloriosa Traducción: La penitencia gloriosa.

88 Nombre: Inocencio XII, Fecha: 1691-1700 Original: Rastrum in porta Traducción: El rastrillo en la puerta.

89 Nombre: Clemente XI, Fecha: 1700-1721 Original: Flores circumdati Traducción: Flores rodeadas.

90 Nombre: Inocencio XIII, Fecha: 1721-1724 Original: De bona religion Traducción: De la buena religión.

91 Nombre: Benedicto XIII, Fecha: 1724-1730 Original: Miles in bello Traducción: El soldado en la guerra.

92 Nombre: Clemente XII, Fecha: 1730-1740 Original: Column excelsa Traducción: Columna excelsa.

93 Nombre: Benedicto XIV, Fecha: 1740-1758 Original: Animal rurale Traducción: El animal rural .

94 Nombre: Clemente XIII, Fecha: 1758-1769 Original: Rosa Umbriae Traducción: La rosa de Umbría.

95 Nombre: Clemente XIV, Fecha: 1769-1774 Original: Ursus velox Traducción: El oso veloz.

96 Nombre: Pío VI, Fecha: 1775-1799 Original: Peregrinus apostolicus Traducción: El peregrino apostólico.

97 Nombre: ¿Pío VII?, Fecha: 1800-1823 Original: Aquila rapax Traducción: El águila rapaz .

98 Nombre: León XII, Fecha: 1823-1829 Original: Canis et coluber Traducción: El perro y la serpiente.

99 Nombre: Pío VIII, Fecha: 1829-1830 Original: Vir religiosus Traducción: El varón religioso.

100 Nombre: Gregorio XVI, Fecha: 1831-1846 Original: De balnes Etruriae Traducción: De los baños de Etruria. Interpretación: Antes de su elección fue miembro de una orden fundada en Saint Romuald, Balneo, en Etruria

101 Nombre: Pío IX, Fecha: 1846-1878 Original: Crux de cruce Traducción: La cruz de las cruces.

102 Nombre: León XIII, Fecha: 1878-1903 Original: Lumen in caelo Traducción: La luz en el cielo.

103 Nombre: Pío X, Fecha: 1903-1914 Original: Ignis ardens Traducción: El fuego ardiente. Interpretación: Predijo que una gran guerra comenzaría en 1914. Algunos meses antes de su muerte comenzó la guerra.

104 Nombre: Benedicto XV, Fecha: 1914-1922 Original: Religio despopulata Traducción: La religión despoblada.

105 Nombre: Pío XI, Fecha: 1922-1939 Original: Fides intrepida Traducción: La fe intrépida. Interpretación: Luchó por la paz en un mundo fascista y comunista. Ofreció su vida por la paz del mundo.

106 Nombre: Pío XII, Fecha: 1939-1958 Original: Pastor angelicus Traducción: El pastor angélico. Interpretación: Era llamado el pastor de las almas.

107 Nombre: Juan XXIII, Fecha: 1958-1963 Original: Pastor et nauta. Traducción: Pastor y navegante. Interpretación: Antes de su elección fue patriarca de Venecia, una ciudad marítima, hogar de las góndolas. También se entiende por su contemporización con el mundo (el mar).

108 Nombre: Pablo VI, Fecha: 1963-1978 Original: Flos florum Traducción: La flor de las flores. Interpretación: Sus brazos mostraban 3 lilas.

109 Nombre: Juan Pablo I, Fecha: 31 días Original: De medietate lunae Traducción: De la mitad de la luna. Interpretación: Albino Luciani, nació en Canale d’Ogardo, diocese de Belluno, (luna hermosa) Elegido el 26 de agosto, el primer día del último cuarto de la luna que apareció como un perfecto medio disco en el cielo. El eclipse lunar del 17 de septiembre marcó el apogeo de su pontificado. Duró en el puesto desde la mitad de la luna hasta la próxima mitad de otra. Murió el 28 de septiembre en la noche del último cuarto de la luna viéndose sólo la mitad de luna.

110 Nombre: Juan Pablo II, Fecha: 1978 Original: De labore solis. Traducción: Del trabajo del sol. Interpretación: Karol Wojtyla nació el 18 de Mayo de 1920, durante un eclipse de Sol, igualmente se caracterizó por darle la vuelta al mundo y por su apego al mismo.

111 Nombre: ¿? Original: De gloria olivae. Traducción: De la gloria del olivo.

Son muchas las posibles interpretaciones. Puede indicar que después de un periodo de paz (la rama de olivo y símbolo del pueblo hebreo) vendría la guerra. También se comenta que sería de origen hebreo y que su pueblo llegaría a la cúspide de la Iglesia.

112 Nombre: Petrus Romanus. Traducción: Pedro el Romano IN PERSECUTIONE EXTREMA SACRAE ROMANAE ECCLESIAE, SEDEBIT PETRUS ROMANUS QUI PASCET OVES IN MULTIS TRIBULATIONIBUS; QUIBUS TRANSACTIS, CIVITAS SEPTICOLLIS DIRUETUR, ET JUDEX TREMENDUS JUDICABIT POPULUM. FINIS

Se explica por sí misma: “Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien apacentará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al Pueblo.”

Fin



 "

viernes, 7 de septiembre de 2012

Frankis von Shubert pone en ridículo a los ateos

Exodo 21:20-21

esclavitud
Imagen de la página Diosesimaginario.com, en la cual se pretende desacreditar a la Sagrada Biblia.


A continuación simplemente muestro cómo el Camarada Frankis von Shubert destroza a los argumentos ateos y los deja en ridículo, en la página atea llamada "Dios es imaginario" (advierto que los argumentos que usa herr Frankis pueden resultan algo fuertes y agresivos): 

"
  1. ...
  2. September 2nd, 2012 at 13:14 | #14
    Jajajjajajajajaa…..Estos ateos son tan estúpidos que piensan que con mostrarnos una fotito estúpida de un negro con un montón de lastimaduras de azotes, nosotros los verdaderos creyentes vamos a decir: “oh qué horrible la religión, me voy a volver ateo”. Jajajjajaja….¡Hay que ser MUY IDIOTA para creerse eso!
    Y sí, por supuesto que estoy de acuerdo con lo que dice el libro del Éxodo y con TODA la Biblia.
    Ahora, ¿no pensaron que si al de la foto le pegaron por algo habrá sido????? ¡Ah, cierto, verdad que los ateos no piensan! Sólo rebuznan como animales, chillan como cerdos y ladran como perros: bismó, bismó, oinc, oinc, guau, guau,….

    Y finalmente, Dios NO es imaginario, pero seguramente el pene del autor de este jodido sitio sí. Jaja…
    Ta y sólo para joder al ateo, voy a dejar este enlace, que es uno de los tantos que prueba la existencia de Dios: http://gonellismo.blogspot.com/2011/11/refutaciones-contra-rebuznos.html
    Seguramente no lo va a entender, pero no importa, por lo menos que lo lean otros más inteligentes…

  3. Matias
    September 2nd, 2012 at 14:36 | #15
    Guau! un enlace q prueba la existencia de dios, eres un genio!
  4. September 2nd, 2012 at 15:25 | #16
    @Matias
    No soy un genio, sólo soy un simple creyente, Dios va con mayúscula, porque no es como los otros dioses falsos (que son demonios). Y esas pruebas que en el enlace se muestran son irrefutables.
  5. JorgeA
    September 2nd, 2012 at 16:18 | #17
    @Frankis von Shubert Leí tu enlace y apenas puedo creer que existan personas tan fanáticas como tú que den por cierto todo lo escrito en la Biblia y todo lo que dice el Papa. Como la Biblia aprueba la esclavitud y otros crímenes, supongo que tú también. ¿En qué parte de la Biblia se aprueba la pedofilia, tan popular entre los curas y encubierta por los obispos?
  6. September 2nd, 2012 at 19:12 | #18
    @JorgeA
    ¿Sabes leer? ¡Me sorprende en verdad, pues es muy raro entre los ateos!
    Y ya que leíste el artículo que enlacé, ¿entendiste lo que dice?
    Dices: …”Y apenas puedo creer que existar personas tan fanáticas como tú que den por cierto todo lo escrito en la Biblia y todo lo que dice el Papa.”
    En primer lugar, define “fanatismo”…Porque yo conozco muchos ateos fanáticos…
    En segundo lugar, la Santa Biblia es la Palabra de Dios, así que es lógico que la demos por cierto, quienes somos cristianos, pues en caso contrario, no seríamos cristianos.
    En tercer lugar NO damos por cierto todo lo que dice el Papa, sino sólo cuando se expresa ex cathedra, es decir en materia de Doctrina; o sea que nuestros fundamentos son: la Sagrada Biblia y el Magisterio infalible de la Iglesia (la Santa Tradición), diferencia con los protestantes que sólo aceptan la Biblia (“sola scriptura”), pero la interpretan cómo a ellos se les antoja (“libre examen”) y no obedecen a la Iglesia, y además odian al Papa, a la Virgen y a los Santos…Los protestantes son más amigos de ustedes, que nuestros…

    Dices: “Como la Biblia aprueba la esclavitud y otros crímenes, supongo que tú también.”
    Mira, la Sagrada Biblia no aprueba crimen alguno, sino que los condena; lee el resto del Éxodo (ve el contexto de esta cita que aquí ponen) por ejemplo y verás, cómo se tratan a los criminales. Si tú estás contra la pena de muerte es tu problema, pero la Biblia y la Iglesia siempre lo han permitido. Y la esclavitud también la permiten, a causa del PECADO del hombre, pero eso no significa que la promuevan…Eso sí, mucho peor que la esclavitud del cuerpo, es la esclavitud del alma que sí que está condenada por el cristianismo; ese tipo de esclavitud del alma es la que promueve el ateísmo por cierto, que pretende reducir al hombre, creado a IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS, a un simple “animalito”, al “hombre-mono”…¡Qué falta de dignidad la de los ateos!
    Y por último me preguntas: ¿En qué parte de la Biblia se aprueba la pedofilia, tan popular entre los curas y encubierta por los obispos?
    Dice en la Biblia: “Pero al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos, y le hundan en lo profundo del mar.” San Mateo 18:6. Así que esa pregunta capciosa, tiene su simple respuesta en que es una brutal mentira decir que la Sagrada Biblia aprueba tal aberración.
    Ningún cura de la Santa Iglesia Católica comete crímenes de pederastia, así que seguramente te estarás refiriendo a los “curas” protestantes o a los “curas” del Novus Ordo, productos del Conciliábulo Vaticano II. Se ve que no te has enterado que desde la década de 1960, ha habido un cisma entre los católicos: los verdaderos católicos llamados “tradicionalistas” (que seguimos la postura de Monseñor Marcel Lefebvre) y los pseudo-católicos o MODERNISTAS, que siguieron las mentiras del CV2…Pero como no eres católico, ¡que vas a saber!

  7. JorgeA
    September 2nd, 2012 at 20:41 | #19
    Frankis von Shubert :
    Ahora, ¿no pensaron que si al de la foto le pegaron por algo habrá sido?????
    El esclavo escapó de su amo, pero fue recapturado. ¿Tu hubieras intentado escapar?
  8. JorgeA
    September 2nd, 2012 at 21:36 | #20
    @Frankis von Shubert
    fanático, ca.
    (Del lat. fanatĭcus).
    1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas.
    2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.
    Real Academia Española © Todos los derechos reservados
    Sabía del CV2, pero no de Lefebvre. En todo caso no me extraña que muchos católicos se sintieran inconformes con las reformas del CV2.
    La historia del cristianismo es la historia de sus cismas: cada grupo inconforme con la decisión del Papa de turno se autoproclama verdadero seguidor de Cristo y como respuesta el Papa los declara herejes. Cuando podía, el Papa asesinaba a los herejes. Como resultado, hoy hay más de 2600 denominaciones cristianas. Debe ser frustrante para ti combatir a los ateos cuando millones de cristianos (los no son católicos tradicionalistas) te tratan de hereje. Ni hablar de los musulmanes.

  9. Sergiodd
    September 2nd, 2012 at 23:25 | #21
    Jaja!!, por lo general suelo discutir contra JorgeA, pero esta vez lo apoyo digamos en un 95% (sólo para dar una idea, si es que se lo puede expresar en números). No sé si el “inquisidor” germanizado éste, von Shubert, (@Loco Enjaulado, según su twitter) no es más que un simple “troll” pero se le nota un fanatismo muy convincente…¿¿Monarquista pero uruguayo??, ¡jua jua jua!!…¿¿qué diría José Gervasio Artigas si resucitara??. Y no exagero cuando lo llamo INQUISIDOR.
  10. September 2nd, 2012 at 23:38 | #22
    @JorgeA
    Sí, ¿y qué tiene que ver?
  11. Sergiodd
    September 2nd, 2012 at 23:41 | #23
    Estuve mirando algo en su twitter, el de @Frankis von Shubert y los mensajes que vierte ahí más los enlaces que da, sumado a los “comentarios” que escribe en esos posts, es una muestra de que es un NAZI, pero REALISTA (Monarquista), amante de PARÀSITOS OLIGARCAS mal llamados “nobles” o peor aún: “aristócratas”; pero hay que avisarle a este loco medieval que el nazismo y el neo-nazismo en realidad son movimientos paganistas y esotéricos más que cristianos, no creo que les gusten que consideres a Odín o a Thor unos simples demonios y ensalces al dios de los judíos y ramificaciones de los judíos: los cristianos.
    Ese argumento el que dice que, “los otros dioses son falsos, y son demonios”, lo suelo usar yo en este blog, cuando a veces hago cierta defensa del Cristianismo, el del Nuevo testamento, no encontré a otro que utilice esa frase, ¿¿es pensamiento tuyo o mas o menos te inspiraste en lo que escribí en otras partes de este sitio??.
  12. September 2nd, 2012 at 23:45 | #24
    @JorgeA
    Entonces sí soy fanático, quería ver qué idea tenías de fanático y como veo lo mejor que pudiste hacer es traerme la definición de la RAE. Pero como dice Ramón Bau: “Ser fanático es defender hasta las últimas consecuencias las ideas propias. Ser imbécil es creerse todo lo que a uno le guste creer sin meditarlo ni sospecharlo críticamente. Y lo peor es ser fanático de la propia imbecilidad”
    Católico=cristiano, “tradicionalista” es sólo una etiqueta, para diferenciarnos de los herejes modernistas. La Iglesia católica es la única verdadera, pues porque tiene las cuatro notas de la Iglesia: Unidad, Santidad, Catolicidad y Apostolicidad. Lee aquí: http://www.clerus.org/clerus/dati/2000-03/31-7/Notas.html
    Esas otras “denominaciones cristianas” como tú le llamas no pasan de sectas, los únicos cristianos verdaderamente somos los católicos.
  13. September 2nd, 2012 at 23:54 | #25
    @Sergiodd
    ¡Gracias por el elogio con eso de inquisidor! La verdad que me honra mucho, porque yo como católico me siento orgulloso del pasado de mi Santa Iglesia, no soy como otros (los modernistas) que escupen en el plato y andan “indignándose” por la supuesta “violencia” que ejerció la Iglesia en el pasado. Sin dudas, que la Santa Inquisición fue un tribunal de misericordia, que lo único que buscaba era justicia.
    Soy monárquico, ¿y qué? ¿Acaso eso me hace menos oriental? Y no tengo nada contra el Prócer (católico devoto, por cierto), que de seguro si hoy resucitara, se volvería monárquico, dándose cuenta de su error con el republicanismo. Eso sí, Artigas fue un nacionalista, NO un liberal ni laicista, ni mucho menos una especie de revolucionario marxista, como lo pintan por ahí. Artigas, San Martín, Rosas, Oribe…¡son de los nuestros!
    Y tengo raíces germánicas sí, ¿y qué?, ¿algún problema con ello? Soy de la raza aria, y muy orgulloso de ello. ¿Nazi? No precisamente, pero que los apoyo en parte, no te quepa dudas.

    Rebuznas: “amante de PARÀSITOS OLIGARCAS mal llamados “nobles” o peor aún: “aristócratas””
    Jajaja…¡Hay que ser ignorante! Yo estoy en contra de la oligarquía, ¿en verdad leíste mis comentarios? ¿No ves que por ahí hablo de cerrar las bolsas de valores, nacionalizar la banca y que condeno la usura? Estoy en contra de la oligarquía judeo-masónica-capitalista; estoy a favor de la antigua aristocracia o nobleza tradicional, MUY DISTINTO.

  14. Sergiodd
    September 2nd, 2012 at 23:56 | #26
    ¡Uy!!, me olvidé de dar el twitter de este loquito enjaulado Shubert: http://www.twitter.com/Locoenjaulado
  15. September 3rd, 2012 at 00:04 | #27
    @Sergiodd
    Rebuznas: “pero hay que avisarle a este loco medieval que el nazismo y el neo-nazismo en realidad son movimientos paganistas y esotéricos más que cristianos, no creo que les gusten que consideres a Odín o a Thor unos simples demonios y ensalces al dios de los judíos y ramificaciones de los judíos: los cristianos.”
    En primer lugar, hablas de lo que no sabes, el nacionalsocialismo fue un movimiento cristiano católico…Esos “neo-nazis” que tú conoces no pasan de imbéciles; si el Führer resucitara ya los pondría en su lugar, como lo hizo en la noche de los cuchillos largos, por ejemplo con el afeminado de Röhm. Lee esto con atención: http://alertairreligion.blogspot.com/2012/08/sobre-los-seudo-nazis-y-seudo-racistas.html, y mira lo que en verdad los cristianos opinamos sobre esos estúpidos paganitos que andan por ahí revoloteando por la red y por las calles…¡Esos son una vergüenza para el nacionalsocialismo!
    “Ese argumento el que dice que, “los otros dioses son falsos, y son demonios”, lo suelo usar yo en este blog, cuando a veces hago cierta defensa del Cristianismo, el del Nuevo testamento, no encontré a otro que utilice esa frase, ¿¿es pensamiento tuyo o mas o menos te inspiraste en lo que escribí en otras partes de este sitio??.”
    La verdad que ni me había fijado que lo habías escrito; es algo que yo siempre lo pensé, porque la gran mayoría de los católicos pensamos así. Los otros dioses o son demonios o simplemente no existen…Por ejemplo: Saturno=Cronos=Baal, un demonio. Y así sucesivamente…
    Y finalmente, ¿en serio dices que soy “troll” de internet, o ese es un burdo mecanismo de defensa psicológico que usas para no querer admitir que existimos cristianos auténticos? Pues la verdad, siempre oigo la misma tontería, cuando a los bobitos se les van terminando los argumentos…
  16. Sergiodd
    September 3rd, 2012 at 00:18 | #28
    @Frankis von Shubert En este momento no tengo tiempo de discutir con vos -acá en Argentina ya son las 2:05 de la madrugada- pero en lo de OLIGARCAS PARÀSITOS no me retracto, al contrario, LO REAFIRMO: la “aristocracia” junto a su “frutilla del postre”: la Monarquía Absolutista (simple Dictadura Totalitaria) fueron y son de las perores clases opresoras, PARÀSITAS, vanidosas, soberbias, derrochadoras, avaras y opulentas que hayan existido…También acuso de avaros y opulentos a sus tradicionales cómplices, los Papas Católicos y los Patriarcas Ortodoxos.
    También los capitalistas (pseudo-cristianos y judíos) son opresores, avaros, derrochadores, etc…etc…pero al menos es una clase social muchísimo más permeables de lo que fueron tus tan amados “nobles feudales”; y aunque no me guste lo que voy a escribir, fueron los capitalistas o burgueses lo que le dieron gran impulso a nuestro moderno progreso en el campo de las ciencias (exactas, naturales, sociales), filosofía, tecnología, y en POLÍTICA la gran novedad: LA DEMOCRACIA MODERNA (democracia ateniense es otra historia); hasta el Socialismo es un producto del Capitalismo.
    En tus Monarquías Absolutas -que es lo que evidentemente defiendes- el pueblo tiene que SOPORTAR a su gobernante por años o décadas hasta que éste SE MUERA (es poder vitalicio) y para colmo que lo suceda su hijo o nieto, que puede ser más degenerado aún (es poder hereditario); y como es ABSOLUTO, nadie le puede cuestionar sus deseos que en realidad son órdenes, por más faraónicos que éstos sean: ¡¡UNA TOTAL PERVERSIÓN!!.
    Y ya hablaré más adelante sobre la Inquisición y las Cacerías de Brujas, aunque deduzco que algunos habituales comentaristas de este blog ya se me van a adelantar, ¡y en buena hora!!.
  17. September 3rd, 2012 at 22:40 | #29
    @Sergiodd
    Bueno, si tú quieres creer eso allá tú…Sigue sin saber la abismal diferencia entre la aristocracia del HONOR y la del DINERO, la aristocracia CATÓLICA y la seudo-aristocracia JUDÍA. Deberías leer los Protocolos de los Sabios de Sión, El judío internacional de Henry Ford, El judío en el misterio de la historia de Meinvielle, etcétera, etcétera….Y ahí verías quiénes son los verdaderos parásitos, inventores de la usura, maldicientes, blasfemos, forjadores de males, los destructores de occidente, promotores de la cultura de la muerte…
    Porque una cosa fueron los hebreos del Antiguo Testamento, cuyo continuación somos nosotros los cristianos el verdadero pueblo de Israel; pero los judíos nuevos, los fariseos y escribas fueron los DEICIDAS que crucificaron a Cristo; y Judas Isacariote fue el gran TRAIDOR, que entregó a Nuestro Señor por unas monedas, ¡típico de judíos malvados! Caifás fue el verdadero fundador de la masonería, desde allí expandieron todas las sectas, todas las herejías y errores, siempre con un profundo odio hacia Cristo y su Santa Iglesia.

    Es falso decir que la “Monarquía absoluta fue un totalitarismo”, la Monarquía absoluta en verdad representa una degradación de la Monarquía Tradicional y Católica (autoritaria, no “absoluta”) medieval. La Monarquía absoluta surgió en la Edad Moderna, y fue la que forjó el concepto de Estado moderno. Yo no apoyo el Estado moderno, yo apoyo la Nación como expresión natural de un pueblo, yo apoyo la Sociedad Orgánica, MENOS ESTADO y MÁS SOCIEDAD…
    Es verdad que la Monarquía absoluta fue por lejos mejor que las actuales democracias pestilentes y decadentes, pero la Monarquía absoluta no fue más que un “recuerdo” de la gloria de la Monarquía medieval. Deberías leer “Revolución y Contrarrevolución” de Plínio Correa de Oliveira, para comprender esto…

  18. September 3rd, 2012 at 23:14 | #30
    Ahora, lo que sí es una gigantesca dictadura, una dictadura de las mayorías, un verdadero TOTALITARISMO que se presenta al mundo como la “panacea”, es la democracia liberal, un sistema superado por lejos por el fascismo, por cierto. Y la democracia es totalitaria porque se impregna en todo, está en boca de todos, todos dicen que es buena y si dices que no, entonces eres un “hereje” que se opone a la “iglesia global de la democracia”…Defender la democracia es defender el GENOCIDIO, ¡nunca había existido en el mundo tanta violencia como en el siglo XX! Y eso fue por culpa de las democracias…En esas dos últimas guerras, especialmente en la Segunda, el Eje luchó contra el MAL, en un último intento por desterrar la maldad de la democracia. Si hubiese ganado el Eje, un mundo muy distinto viviríamos, pero no “malo”, como ustedes los demócratas piensan, viviríamos en un mundo mucho más cristiano y más PACÍFICO. Desde 1945 se estableció una especie de Nuevo Orden Mundial: la ONU, bajo el mandato de la judeo-masonería, se propuso a “evangelizar” a TODOS los países del mundo con su idolatrada democracia…Y aquél que no compartiera, ¡era destruído! Y así estamos hoy, en un mundo en donde la USA IMPONE la democracia y si tu país no es demócrata (ejemplo: países musulmanes que viven de acuerdo a su religión y a sus costumbres), ¡entonces te califican de “terrorista”!, invaden tu país con la burda excusa de que tienes “armas de destrucción masiva” y por último te imponen la democracia, el ateísmo, el aborto, el homosexualismo, los “derechos humanos” como ellos le llaman a su degeneración e inmoralidad….¡Ah, y te roban el petróleo y todos tus recursos! Y después todavía preguntan, ¿por qué algunos loquitos andan tirando bombas por ahí?
    Dices: “clases opresoras, PARÀSITAS, vanidosas, soberbias, derrochadoras, avaras y opulentas que hayan existido…” Pues así son en verdad los judíos, que hoy lo controlan casi todo, gracias a su democracia…A algunos engaña con el liberalismo, a otros con el marxismo. ¡Dos caras de la misma moneda!
    Dices: “fueron los capitalistas o burgueses lo que le dieron gran impulso a nuestro moderno progreso en el campo de las ciencias (exactas, naturales, sociales), filosofía, tecnología,” ¡Vaya!, ¡gran defensor del capitalismo has resultado! Jaja…Del capitalismo que supuestamente trajo el “progreso”…Guerras, hambrunas, explotación, usura, robo, aborto, homosexualidad, prostitución….¿A eso le llamas progreso? Ah, claro y seguramente crees en la idolatrada “Ilustración”, en el darwinismo, en el “hombre-mono”…En fin, puras mentiras…¡Insultos a la inteligencia humana! El humano que es un ser SUPERIOR, RACIONAL, un abismo intelectual y espiritual existen entre el hombre y el mono; el mono no pasa de un simple animalito tonto, es como una parodia del hombre que creó Dios, para que nos podamos reír de él en el circo; el hombre en cambio está hecho a IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS. El hombre tiene alma RACIONAL, el mono sólo tiene “ánima”, sólo se basa en instintos irracionales e ilógicos…
    Dices: “el Socialismo es un producto del Capitalismo.” Pues sí, más que del capitalismo, del liberalismo, pero sí, en esto ciertamente tienes razón.
    Rebuznas: “En tus Monarquías Absolutas -que es lo que evidentemente defiendes- el pueblo tiene que SOPORTAR a su gobernante por años o décadas hasta que éste SE MUERA (es poder vitalicio) y para colmo que lo suceda su hijo o nieto, que puede ser más degenerado aún (es poder hereditario); y como es ABSOLUTO, nadie le puede cuestionar sus deseos que en realidad son órdenes, por más faraónicos que éstos sean: ¡¡UNA TOTAL PERVERSIÓN!!.”
    ¡Ah, qué linda leyenda negra! Como dije, más que la Monarquía absoluta, defiendo la medieval, pero que más da, no defiendo una forma de gobierno en particular; si es monarquía mejor, pero perfectamente también me sirve una Aristocracia o una República aristocrática o una Dictadura, siempre y cuando esas formas busquen el bien común, y se asegure la FE CATÓLICA. Lo demás es secundario, la forma es secundaria: ¡lo importante es la Religión!
    Y además, ni siquiera en la Monarquía “absoluta”, el poder del Rey es absoluto, deberías informarte. En dicha monarquía, el poder del Rey está limitado por: 1)- La Ley de Dios (los Diez Mandamientos), 2)- Lo que mande la Iglesia (está subordinado al Papa) y 3)- Debe obedecer y guardar fielmente las Leyes fundamentales del Reino, las tradiciones y costumbres. ¿Acaso crees por ejemplo que el Rey Luis XIV de Francia podría despertarse un día y decir: “tengo ganas de cambiarle el nombre a mi Reino, le voy a poner Luislandia”? ¡Por supuesto que no! Y eso por ponerte, un simple ejemplo…Pues como dijo Luis XIV en su lecho de muerte: “Yo me voy, Francia se queda”. (Jamás dijo aquello de “El Estado soy yo”, eso es una tremenda MENTIRA).
    Finalmente sobre la Santa Inquisición, la misma fue un tribunal establecido allá por 1227 más o menos, en Langedoc, en Francia y después se extendió al resto de Europa y se universalizó. El objetivo de ese tribunal no era salir por ahí “matando brujas a lo loco”, sino que era juzgar a los herejes, entre ellos, personas que cometían brujería, rituales horrendos, con sacrificios humanos. También la Inquisición Española tenía como objetivo detectar y juzgar a los marranos: los falsos judeo-conversos…La Santa Inquisición terminó recién en la década de 1960, con el Conciliábulo Vaticano II, pero ya bastante deteriorada y blanda…
    ¿Es verdad que la Inquisición condenó a personas a muerte? Sí, si es verdad, pero sólo después del debido proceso y solamente condenó a morir en la hoguera a los CULPABLES, a los CRIMINALES, a quienes se lo merecían.
    ¿Es verdad que la Inquisición utilizó la tortura? Sí, si es verdad, pero de forma muchísimo más leve, que cualquier otro tribunal común de la época. Hay que ver el contexto, en aquellas épocas, casi todos usaban la tortura, y la Inquisición era siempre muy benevolente y sólo dejaba la tortura como última instancia y sus torturas siempre eran muy leves, nada que te pudiera dejar secuelas.
    Lo demás, no pasa de LEYENDA NEGRA, e incluso hasta cometer la mala fe de mezclar la Santa Inquisición católica con la seudo-”inquisición” protestante, que esos sí que eran asesinos…"

¡Así se hace Frankis von Shubert!, ¡TERROR DE LOS ATEOS!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...